شهدت المعركة القانونية البارزة بين PokerStars ولاعب البوكر المحترف غوردون فايو منعطفًا مثيرًا للاهتمام الأسبوع الماضي.
بعد إعلانه ببراءة ذمته بإصرار، رفض فايو طوعًا الدعوى القضائية التي رفعها في مايو. يأتي الرفض بعد أن اتهمته PokerStars بتقديم مستندات مزورة من أجل إثبات ادعاءاته.
مع اعتبار الرفض اعترافًا ضمنيًا بالذنب، رفعت PokerStars دعوى قضائية ضد فايو لـ استرداد تكاليف المحكمة والأضرار.
نبذة مختصرة عن القضية
تنبع الدعوى الأصلية من بطولة بوكر عبر الإنترنت في مايو 2017 حصل فيها فايو على أكثر من 600,000 دولار.
بعد فوزه، اتهمت PokerStars فايو بخرق شروطها وأحكامها باستخدام شبكة VPN لإخفاء موقعه من أجل اللعب في البطولة.
طعن فايو في الادعاء ورفع في النهاية دعوى قضائية ضد PokerStars.
يمكنك التعمق في القضية عبر هذه الروابط:
- لاعب WSOP لعام 2016 غوردون فايو يقاضي PokerStars بسبب فوزه بـ 700,000 دولار في SCOOP
- PokerStars تريد إسقاط الدعوى القضائية التي رفعها غوردون فايو بشأن VPN في كاليفورنيا
التفاصيل الجديدة
في ملف قدمته PokerStars في 12 نوفمبر، قدمت ما يبدو أنه دليل قاطع.
وفقًا للوثائق، تلقت PokerStars معلومات من طرف ثالث وتمكنت من الاتصال مباشرة بالشخص الذي يُزعم أنه زور مستندات لفايو في محاولة لإثبات أنه كان في كندا خلال بطولة SCOOP.
وجاء في الملف الجديد للمحكمة جزئيًا:
... أرسل السيد فايو أولاً دليلًا مزعومًا لـ REEL بأنه لعب من كندا، ثم رفع دعوى قضائية على REEL لاستعادة مكاسبه (مدعيًا في هذه العملية أنه يجب إبطال اتفاقية ترخيص المستخدم الخاصة بـ REEL). لكن "دليل" فايو كان مزورًا، وقد استخدمه لمحاولة الاحتيال على REEL وهذه المحكمة.
بمجرد أن اكتشفت REEL التزوير وواجهت فايو بشأنه، رفض فايو هذا الإجراء طوعًا ودون قيد أو شرط، وانسحب محاميه. (تجاهل محامي فايو الجديد طلبات REEL المتكررة للاجتماع والتشاور، ولم ينكر التزوير مطلقًا، مما استدعى هذا التحرك.)
إذا كانت الادعاءات صحيحة، فقد انتهك فايو الشروط والأحكام في PokerStars، وكذب مرارًا وتكرارًا بشأن ذلك، ورفع دعوى قضائية زائفة، وانتهى بجريمة حقيقية جدًا تتمثل في تزوير المستندات لارتكاب الاحتيال.
هذا هو المكان الذي يتدخل فيه أحد الوالدين عادةً وينطق بشيء عن الكذب وحفر نفسك في حفرة أعمق.
يحصل اللاعبون الجدد على مكافأة مجانية في WSOP.com NJ
زيارة WSOP NJ- 10 دولارات بدون إيداع100% حتى 1000 دولار مع الإيداع
- مراجعة WSOP NJالتقدير العام A-
- الألعاب B+
- الدعم ب
- الخدمات المصرفية أ-
- قيمة اللاعب أ
تحذير لمرتكبي المخالفات الآخرين
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تكون القضية بمثابة دعوة للاستيقاظ للاعبي البوكر الآخرين عبر الإنترنت المقيمين في الولايات المتحدة والذين ينتهكون حاليًا الشروط والأحكام من أجل الوصول إلى المواقع المحظورة من الولايات المتحدة.
أولاً، حتى لو لم يوقفه في الوقت الفعلي، فقد اكتشفت PokerStars وصول فايو غير المصرح به (سأشرح السبب في لحظة).
ثانيًا، يواجه فايو بعض العواقب الوخيمة. ليس فقط أنه خسر مبلغ 600 ألف دولار الذي فاز به خلال البطولة، ولكنه يواجه أيضًا دعوى قضائية مضادة بستة أرقام من PokerStars، وهناك احتمال حقيقي جدًا أن تؤدي المستندات المزورة إلى مشاكل قانونية أكثر خطورة.
يجب أن تمنح كل هذه الأمور اللاعبين الآخرين الذين لديهم انطباع بأنهم "يفلتون بفعلتهم" فرصة للتوقف.
تتحسن تكنولوجيا تحديد الموقع الجغرافي بوتيرة سريعة
لم تكن تكنولوجيا تحديد الموقع الجغرافي القوية كما تتعلق بالمقامرة عبر الإنترنت موجودة حقًا قبل إطلاق الألعاب المنظمة عبر الإنترنت في الولايات المتحدة عام 2013.
هذا لم يعد هو الحال.
لم تعد شبكات VPN التي كانت تخدع مواقع البوكر عبر الإنترنت كافية (بافتراض أن الموقع المعني يريد الإمساك بالمخالفين). لا شيء مضمون بنسبة 100 في المائة، لكن الوصول إلى مواقع المقامرة المنظمة والمقيدة جغرافيًا عبر الإنترنت لم يعد مسعى بسيطًا أو رخيصًا.
في الولايات المتحدة، سيؤدي أي خلل بسيط إلى رفض الوصول.
في جلسة استماع في 17 أكتوبر في إلينوي، شهدت ليندساي سلادر، نائبة رئيس الشؤون التنظيمية في GeoComply، أن الشركة تفحص ما يصل إلى 350 نقطة بيانات مختلفة للتحقق من موقع الشخص.
إلى جانب اللوائح القوية في ولاية مثل نيو جيرسي، يتم القضاء على الوصول غير المصرح به بالكامل.
اتبع فتات الخبز
قد لا تكون الولايات القضائية الأخرى صارمة مثل الولايات المتحدة أو تعمل مع شركة ماهرة تقنيًا مثل GeoComply، ولكن هذا لا يعني أنها ليست يقظة أو تفتقر إلى الأدوات اللازمة لتحديد العلامات الحمراء لمزيد من التحقيق.
بالإضافة إلى أي كشف في الوقت الفعلي، تمتلك الشركات القدرة على إجراء تدقيق جنائي. في حالة التشغيل، سيتتبع التدقيق الجنائي مواقع تسجيل الدخول الخاصة بك والعديد من نقاط البيانات الأخرى على مدى فترة طويلة من الزمن. إذا كانت القصة التي تتكشف لا معنى لها، وهو ما يبدو أنه حدث في قضية فايو، فهناك فرصة جيدة لأن يتم القبض عليك.
حتى إذا كنت تعتقد أن انتحال موقعك يطير تحت الرادار، فهناك فرصة جيدة لأن تكون على قائمة مراقبة تحديد الموقع الجغرافي الخاصة بالشركة.
علاوة على ذلك، مع وجود تراخيص ألعاب مكلفة على المحك، والجهات التنظيمية التي يجب الرد عليها، فإن الشركات تأخذ هذه التجاوزات على محمل الجد وتكرس المزيد من الوقت والموارد لاقتفاء أثرها.
The post قضية غوردون فايو الفاشلة ضد PokerStars هي قصة تحذيرية appeared first on .
أفضل--الكازينوهات 
